Председатель: Вовк Антон Сергеевич
Руководитель Департамента залогов, Старший Вице-Президент Банка ВТБ
Сопредседатель по Москве: Олейников Владимир Александрович
Партнер, руководитель направления «Финансовый Консалтинг», SRG
Тел.: 8 (950) 224-38-83
Эксперт отдела экспертизы обеспечения инвестиционных проектов
Управления по работе с залогами регионального и среднего бизнеса Банка ВТБ (ПАО)
Тел.: 8 (950) 224-38-83
Комитет занимается созданием единой платформы для конструктивного диалога практикующих оценщиков с девелоперскими и управляющими компаниями по актуальным вопросам оценки активов на рынке недвижимости, совершенствованием правового и экономического регулирования оценочной деятельности, защитой прав и законных интересов оценщиков - членов РГУД.
- Создать платформу для прямого диалога В2В - практикующих
оценщиков, девелоперов, управляющих - для оперативного реагирования на
актуальные проблемы, представляющие взаимный интерес
-
Содействовать укреплению общественного и профессионального
признания оценочной деятельности путем повышения добросовестности и
квалифицированности оценочных услуг
-
Разработка единых стандартов работы с независимыми Оценщиками в части оценки активов для целей залога,Повышение эффективности взаимодействия кредитных организаций и оценщиков,
- Создание единого информационного пространства для членов Гильдии в части качества работы независимых Оценщиков,
- Разработка предложений по защите интересов кредитных организаций - членов Гильдии от потенциальных убытков, обусловленных некачественными услугами оценщиков,
- Совершенствование и внедрение единой методической базы в части оценки активов для целей залога,
- Разработка предложений по совершенствованию законодательства и основных руководящих документов в области применения оценки в банковской деятельности, а также в сфере формирования резервов,
- Проведение совместных обучающих мероприятий для сотрудников банков (кредитных подразделений) и оценщиков в части оценки для целей залога. Методическая проработка отдельных вопросов (например, оценка ликвидационной и справедливой стоимости).
- Развитие сотрудничества с зарубежными профессиональными объединениями оценщиков,
- проведение курсов квалификации оценщиков на международном уровне, содействие получению оценщиками международных квалификаций.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
- По формированию базы данных с рыночными сроками продажи/экспозиции по недвижимости (2024)
- По оценке ликвидационной стоимости и дополнительных затрат по реализации предметов залога
- По оценке специализированного оборудования для целей залога
- По оценке долгов непубличных компаний
- По оценке активов для целей залога
- По оценке активов для целей залога в условиях кризиса
- По работе с товарами в обороте (ТМЦ) для целей залога
- Результаты анализа рекомендаций банков к составлению отчетов по оценке для целей залога
- 01.07. 2014 г. КОД АБСЗ
- 01.07. 2015 г. КОД АБСЗ
- 01.07. 2016 г. КОД АБСЗ
- 01.07. 2017 г. КОД АБСЗ
- 01.07. 2018 г. КОД АБСЗ
- 01.07. 2019 г. КОД РГУД
Результаты опроса «Оценка экономического устаревания залогового имущества»
СОСТАВ КОМИТЕТА:
- Былева Анна, Банк ВТБ
- Ванзонок Денис, Банк ВТБ
- Евдокимова Людмила, Банк Россия
- Козин Петр, СПО
- Комарова Ксения, Cushman & Wakefield
- Константинова Виктория, СРОО АРМО
- Кузнецов Дмитрий, СПО
- Михайлов Александр, Газпром
- Пискунович Валерий, Энергомашбанк
- Подсекаев Павел, Сбербанк
- Сивкова Любовь, ООО «Центр оценки «Петербургская недвижимость»
- Сидоров Сергей, АльфаБанк
- Солин Алексей, Банк Россия
- Щукин Алексей, Банк Открытие
- 29.11.2022. Открытое заседание КОД на тему: Как измерить ликвидность предметов залога
ИССЛЕДОВАНИЯ, ОБЗОРЫ, АНАЛИТИКА:
- ОПРОС по теме создания единого информационного ресурса рынка недвижимости. Ноябрь 2022.
- Обзор ключевых изменений в оценочной отрасли. Июнь 2022.
- Мнение экспертов об основных значениях рыночных дисконтов, применяемых при оценке прав требованиях (долгов)
- Обзор ключевых изменений в оценочной деятельности. Апрель 2021.
ДАЙДЖЕСТ КОРРЕКТИРОВОК ПО ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ:
- Дайджест по оценке на основе индикаторов рынка коммерческой недвижимости. ЧАСТЬ 1: СКЛАДЫ класса А и В - корректировки на I кв. 2024 г.
- Дайджест по оценке на основе индикаторов рынка жилой недвижимости. Квартиры. Корректировки по итогам IV кв. 2023
- Дайджест по оценке на основе индикаторов рынка коммерческой недвижимости. Малые и средние торговые центры - корректировки на I кв. 2024
- Дайджест по оценке на основе индикаторов рынка коммерческой недвижимости. ЧАСТЬ 1: СКЛАДЫ класса А и В - корректировки на I кв. 2023
-
Дайджест по оценке на основе индикаторов рынка коммерческой недвижимости. ЧАСТЬ 1: СКЛАДЫ класса А и В - корректировки на III кв. 2023
АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:
- АНТОН ВОВК
С переходом жилищного строительства на новую схему финансирования много неразберихи. Кредитовать стройки теперь будут банки. Но при этом и сам застройщик должен вложить в проект не менее 15% от его полной стоимости. Требование к объёму собственных средств девелоперов закреплено на законодательном уровне. В расчётах могут учитываться и затраты на приобретение участка, но вот с определением его цены возникают сложности. О самых актуальных проблемах переходного периода нам рассказал Антон Вовк, который недавно возглавил Комитет по оценочной деятельности РГУД.
— Единой методики оценки участка при расчёте объёма собственного участия
застройщика нет. А что будет, если разные банки будут оценивать землю по-разному?
Может ли бизнес-сообщество утвердить свою методику?
— К сожалению, нет единых методик оценки стоимости любых активов. Это давно известная
проблема в оценочном сообществе. Наш комитет как раз и призван разрабатывать эти методики.
Правила должны стать универсальными, поскольку, с одной стороны, отражают позицию исполнителей, а с другой — потребителей.
Практику разной оценки земли разными банками мы не приветствуем. В том числе и потому, что у Центробанка есть проект единого реестра залогов, в котором должна отслеживаться и их стоимость. Если банки будут по-разному оценивать залоги, то могут столкнуться с необходимостью доказывать регулятору правильность своих подходов со всеми вытекающими отсюда проблемами. Важно помнить, что методики оценки в нашей стране не носят статус нормативно-правового акта и могут быть разработаны профессиональным сообществом и потребителями самостоятельно.
— Застройщики наверняка переоценивают в большую сторону стоимость участка при расчёте объёма их собственного участия. Сколько объективно могут составлять затраты на надел и зависит ли это соотношение от класса будущего объекта или от региона, где планируется строительство?
— По практике, доля затрат на землю в 10-20% от стоимости проекта вполне объективна. Она тем ниже, чем ниже класс жилья, и особенно ярко это выражено в удалённых регионах. В некоторых субъектах РФ, где объём первичного рынка невелик, стоимость участка при расчётах может получиться даже отрицательной, во всяком случае, при применении новой
модели с учётом открытия эскроу-счетов. Это целая проблема.
— Как всё же застройщики могут подтвердить затраты на участок? Особенно если покупали его по юридически сложной схеме — в рассрочку или с оплатой будущими квартирами?
— Самым верным способом будет подготовка отчёта об оценке, в котором специалист
обоснует стоимость соответствующего участка. При анализе любого такого отчёта банк всегда
обращает внимание на подход к оценке — он должен быть консервативным, учитывать все
обременения объекта. Это требования законодательства, инструкций Центробанка РФ и
Федерального стандарта оценки «Оценка для целей залога».
— Какие проблемы, возникающие при переходе отрасли на проектное финансирование, вы считаете самыми серьёзными? Каких подзаконных актов не хватает?
— Если говорить про наш профиль, основной проблемой является методология оценки
стоимости земли при расчёте объёма собственного участия застройщика. Возможно, необходимо утвердить её на более высоком уровне. И в этом вопросе мы готовы оказать консультационную помощь любому органу власти, готовы продвигать наши взгляды.
— Какие вопросы, помимо работы в условиях новой редакции 214-ФЗ, стоят на повестке комитета?
— Методология оценки стоимости разных видов активов. Например, сейчас уже идёт подготовка методических рекомендаций по оценке комплекса имущества, требует решения вопрос о диапазоне стоимости. Мы готовы разрабатывать любые методические рекомендации по оценке стоимости любых активов и для любых целей.
Также мы прорабатываем возможность создания при комитете экспертного совета, который
рассматривал бы споры в части оценки стоимости активов.
Кроме того, нужно уменьшить вакуум в части рыночной информации, непосредственно
влияющей на рыночную стоимость разных активов. Поэтому на постоянной основе планируем
проводить опрос о таких показателях, привлекая профессионалов рынка, занимающихся
реализацией активов (банки, девелоперов, управляющие компании, риэлторов).